Friedman e o SMI

FRIEDMAN
A METODOLOGIA
Friedman propõe uma metodologia economica nova, baseada no positivismo (que não adota juízos de valor, não questiona). Essa metodologia é o instrumentalismo, que foi proposto por Popper e afirma que as teorias são apenas instrumentos para prever o futuro (não importa se é falsa ou verdade, o que importa é prever). Popper também criou o falseacionismo, onde todas as teorias são hipotéticas, só possuem validade até que seja provado o contrário.
Para Friedman não importa o resto, se a teoria conseguir prever o futuro, ela é uma teoria eficiente. Friedman entende a ciência econômica como uma ciência física, ou seja, é o que é, não tem o que questionar. Não entram valores éticos ou políticos, pois a economia é uma ciência exata, matemática e estatística Para ele, o único empecilho para a ciência econômica alcançar a objetividade são as interrelações dos seres humanos.
O MONETARISMO
Friedman formulou o monetarismo olhando a historia da economia americana. Ou seja, ele analisou experiências. Só que para ele isso não importava, o que importa pra ele é se as teorias antigas tinham funcionado. Ou seja, há uma contradição ai. Ele segue duas linhas de pensamento mas nunca se preocupou em explicar.
Por exemplo, para tratar a inflação, o monetarismo propõe um diagnóstico histórico e empírico da atividade econômica no passado. Portanto, como é que ele se apoia no instrumentalismo?
A força de uma teoria, para ele, está na comprovação de suas predições. Mas essas predições tem que ser provadas que funcionam, e ele faz isso olhando o passado.
Ele propõe uma metodologia nova, baseada no positivismo, e depois a adapta de acordo com suas necessidades.
CRITICAS DE CALOWELL A FRIEDMAN
- critica ao instrumentalismo, já que as teorias tem que explicar,não só prever
- crítica ao falseacionismo: as teorias são verdadeiras ou falsas, não provisórias. O fato delas serem verdadeiras ou falsas não significa que não podem mudar.
Monetarismo: a variação na