Fraude no caso Eron

FRAUDE “O CASO ENRON E ARTHUR ANDERSEN”
Esse é o primeiro caso criminal que surge do escândalo financeiro causado pela quebra da Enron.
ENRON era a segunda maior cliente de Andersen nos Estados que no caso, era responsável pela a auditoria da empresa. Mas além deste papel ela também prestava consultoria à ENRON, mas essas duas atividades pela mesma empresa são incompatíveis. Porque, se por um lado, a auditoria tinha como função verificar as demonstrações financeiras da corporação de forma isenta e transparente, por outro, a atividade de consultoria está diretamente relacionada à otimização de lucros e processos internos que muitas vezes distanciam do dever de transparência da auditoria. Estes interesses entre auditoria e consultoria foram um dos motivos da manipulação de resultados. Segundos alguns analistas, o fato da atividade de consultoria ser mais rentável, a ARTHUR ANDERSEN teria forjado os números para fazer jus às quantias recebidas pela auditoria.

This is the first criminal case arising from the financial scandal caused by the breakdown of Enron.
Enron was Andersen's second largest client in the States in the case, was responsible for the audit of the company. But beyond this role it also provided advice to Enron, but these two activities are incompatible by the same company. Because, on one hand, the audit function was to verify financial statements of the corporation free and transparent manner, on the other, the consulting activity is directly related to profit optimization and internal processes that often distance themselves from the duty of transparency audit. These interest between auditing and consulting were a motivation for earnings management. Seconds to some analysts, the fact of the consulting activity is more profitable, ARTHUR ANDERSEN have forged the numbers to be entitled to the amounts received by the audit.