FRANZ BOAS
Essa nova metodologia alterou o ponto de vista de que as similaridades culturais eram providas de conexões históricas, mas também do funcionamento uniforme da mente humana. Para o autor isso pode ser melhor elucidado pelo xamanismo subjacente; invenções tais como o fogo e o arco; certas características elementares de estrutura gramatical entre outras similaridades culturais. Porem este é apenas o começo do trabalho do antropólogo que precisa indagar: Quais são suas origens? Como elas se afirmaram em várias culturas?
Segundo Boas, “as idéias não existem de forma idêntica por toda parte: elas variam” e assim responde a segunda pergunta. Isto quer dizer que existem variações externas por conta do ambiente e internas por conta das condições psicológicas. O primeiro método antropológico então vem para “isolar e classificar causas, agrupando as variantes de certos fenômenos etnológicos de acordo com as condições externas” (P.27), e “internas”. Isso tem sido estudado tanto por sociólogosquanto por psiquiatras. A outra pergunta já é algo muito mais difícil de ser tratando e respondido, pois descobrir as origens é algo que não pode ser provado e isso deixa o novo método falho.
O autor dá laguns exemplos em