Formulação de Argumentos

A FORMULAÇÃO DOS ARGUMENTOS NA FUNDAMENTAÇÃO SIMPLES.

Objetivos da aula: compreender quais as características da argumentação simples; redigir os três argumentos que a constituem: argumento pró-tese, argumento por autoridade e argumento de oposição.

A fundamentação, dependendo da natureza do conflito a ser enfrentado, pode ser simples ou complexa.
A fundamentação simples é aquela que propicia a subsunção do fato à norma, por meio de um raciocínio silogístico (premissa maior, premissa menor e conclusão). Em outros termos, basta, no primeiro argumento, apresentar o ponto de vista que se pretende defender e os três fatos de maior relevância para conseguir defender essa tese; no segundo argumento, deve-se aplicar a norma ao caso concreto por meio de um procedimento demonstrativo silogístico (“Ocorreu x. Ora, a lei é clara quando diz que y. Então, z.”); o terceiro argumento é reservado à tentativa de enfraquecer a argumentação da parte adversa.
A fundamentação complexa dirige-se a casos de natureza mais complexa, em que a pura subsunção do fato à norma não resolve o conflito levado ao judiciário. Faz-se necessário, portanto, recorrer a outros tipos de argumento e utilizar estratégias persuasivas mais consistentes e complexas.

EXERCÍCIO 1
Questão
Ciente de que, no texto argumentativo, o ponto de vista tem de ser explicitado, respaldado em argumentos, visando ao convencimento e à busca da adesão, elabore uma tese (PONTO DE VISTA) sobre a questão apresentada no caso que se segue e, logo após, redija os três argumentos da fundamentação simples que a sustentam. Não se preocupe com a estrutura desses argumentos, e sim com o raciocínio apresentado anteriormente.

Prefeito de Acauritan, no norte do Brasil, refugia-se em país vizinho e, de lá, administra a cidade para escapar da Justiça.
O Prefeito de Acauritan, Alírio Bartollo, está fugindo da justiça brasileira. Alírio responde a cinco processos. Entre outras coisas, é acusado de incentivar ataques a índios