Fligstein

Como o autor se a afasta da proposta da economia neoclássica?
Além de uma abordagem macro-sociológica, como já faziam os neoclássicos, Fligstein propõe também uma abordagem micro-sociológica fundamentada no compartilhamento de estruturas cognitivas que moldam as atitudes de atores com capacidade de tomadas de decisão.

Como se afasta da proposta de Granovetter? Granoveter pensa que o efeito histórico coercitivo das relações sociais criam estrututuras "duras" relacionadas a estabilidade de uma economia de mercado (estruturas de reprodução). Enquanto Fligstein, além de levar em consideração - mesmo que de outra maneira - a perspectiva da influência das ações sociais na questão do enraizamento e consequente aumento da estabilidade das estruturas formadoras de uma economia de mercado, propõe, através de uma diferente metodologia, uma abordagem relevando a importânciadas relações sociais internas em períodos de instabilidade, proveniente de fatores externos, na busca por respostas capazes de orientar a economia a uma nova estabilização através da transformação da sua estrutura. As condições/coerções externas oferecerão diferentes respostas para um mesmo problema, porém, o caminho específico a ser percorrido, entre as outras opções disponíveis, seria orientado por essas relações entre os atores que Fligstein propõe ser foco de estudo.
Modelo de análise proposto: Fligstein porpõe uma análise de como a política influencia o mercado com base em 3 diferentes contextos: formação; estabilização; transformação. Ressalta a ação do estado na fase de estabilização e, ao mesmo tempo, propõe um enfoque baseado nas teorias dos movimentos sociais para analisar os processos e relações informais internas das empresas nos momentos de formação e transformação do mercado. Embora não tenha identificado explicitamente no texto qual teoria dos movimentos sociais seriam utilizadas pelo autor, por Fligstein afirmar que as transformações de mercado ocorram devido a fatores externos, do