Filosofia

3. Diferencie as posturas de Platão e de Aristóteles com relação à validade e a importância dos conhecimentos sensíveis e inteligíveis. Platão colocava que o conhecimento sensível era apenas uma da realidade, e citou como exemplo a visão dos homens da caverna do texto “Alegoria da Caverna” e o conhecimento intelectual alcança a essência das coisas, as ideias. Aristóteles afirmava que a origem das ideias era através da observação de objetos. Para Aristóteles o único mundo é o sensível e que também é o inteligível. Para ele o conhecimento é formado pela sensação, percepção, imaginação, memória, raciocínio e intuição, não havendo diferença entre o conhecimento sensível e intelectual, um seria a continuação do outro. Porém existe uma “separação” que é entre as seis primeiras formas e a última forma, pois Aristóteles afirma que a intuição é puramente intelectual.
6. Porque a pergunta crucial para os modernos é “como o conhecimento da verdade é possível?” qual a importância da critica dos ídolos feita por Francis bacon?

Para ele o chamado o intelecto humano se encontrava ocupado com noções falsas, que impediam seu uso e poder de forma a desvendar e transformar a natureza para o proveito da humanidade.
Essas noções, ou ídolos deletérios no entendimento, tornavam o intelecto, pode-se dizer ignorante. Essas ideologias são produzidas por teológicos, políticos e científicos, todos, reforçando, ilusórios. Para esses males Francis Bacon “sugeriu” uma ciência verdadeira, baseada na experimentação e investigação, que pelo método da indução proporcionaria princípios mais sólidos e comprovados.

7. Qual é a função do método para descartes? Como ele deve operar? O que é e para que serve a duvida metódica?

A dúvida é um momento necessário para a descoberta da substância pensante, da realidade do sujeito que pensa. Através dela (dúvida metódica), o filósofo chega à descoberta de sua própria existência. Por exemplo, a palavra cogito (penso) deriva