Filosofia

Respostas
1-Em que sentido é louvável a um príncipe manter a sua fé e viver de modo íntegro?Qual é o objetivo de um príncipe enquanto príncipe?Para atingi-lo deve sempre manter a lei moral?
É louvável enquanto príncipe manter a sua fé e viver de modo íntegro no sentido em que esses príncipios o leve a sempre seguir o caminho certo, exercendo o bem para o estado e seu povo.O objetivo do príncipe é sempre vencer, manter sua soberania, o estado e o bem do seu povo.Para chegar a isso o mesmo nao deve sempre obedecer a lei moral, porque há momentos em que o ofício de Príncipe o obriga a agir contra todas virtudes, contra a caridade, a humanidade e até mesmo a religião.Os meios pelos quais os Príncipes cumprem os deveres de seu cargo não são necessariamente morais, e neste caso nao sao morais nao por ser ,mas por ser preciso sê-lo.
2-O Príncipe deve ser necessariamente imoral?Qual diferença há entre ser necessariamente imoral e nao ser necessariamente moral?Pode se concluir, quanto ás relações entre moral e política, que seria danoso ao Príncipe possuir realmente as virtudes morais e observar sempre a lei moral?
O prícipe não deve ser necessariamente imoral, ele deve saber dosar a moralidade, pois segundo o próprio Maquiavel a corrupção era algo aceitável, ou seja, o Príncipe necessita agir imoralmente em alguns momentos, mas nao em todos eles.
Ser necessariamente imoral seria praticar o mal em todos os momentos.Mas, nao ser totalmente moral já implica que é possivel agir das duas maneiras.A diferença é que nao é preciso afastar do bem, mas saber entrar no mal, quando preciso for.
Pode se concluir que seria danoso ao Príncipe viver apenas na moralidade, pois sendo o encargo do príncipe manter o estado na sua potencia, na sua independencia, no seu prestígio, os meios próprios para atingir esse fim não são sempre conforme ao que a moral exige, e então, dessa maneira,ele não conseguiria alcançar a seus objeivos.
3)Por que é da mais alta importância que o Príncipe