filosofia

1ª. Do que está falando o texto, qual o tema ou o assunto do texto?

Para exemplificar nossa afirmação, citamos os fragmentos abaixo:

São diversas as maneiras pelas quais o homem entra em contato com o mundo que o cerca, dependendo das circunstâncias e necessidades, bem como do tipo de cultura em que ele está inserindo. Em geral, destacam-se as abordagens mítica, religiosa, artística, a científica, filosófica e do senso comum. (ARANHA, p.104)
É bem verdade que o desenvolvimento do pensamento reflexivo não decreta a morte da consciência mítica, pois o mito, mesmo entre os povos ditos civilizados, ocupa um lugar de destaque como forma fundamental de todo viver humano. (Aranha, p.104)
Nessas circunstâncias, a racionalidade se torna mais elaborada e crítica, o que reduz o poder do mito, restringindo a alguns setores da vida da comunidade. (ARANHA, p.104)

“É verdade que o nível de elaboração em cada abordagem varia historicamente e depende do tipo de cultura predominante.”. (ARANHA, p. 104)

2ª. Qual o problema que se coloca, ou seja, por que o tema esta em questão?

Para justificar nossa afirmação, citamos os fragmentos abaixo:

“Tais abordagens não são necessariamente excludentes, podendo coexistir em um mesmo indivíduo. Assim, uma pessoa religiosa aproxima-se de Deus pela fé, mas pode também buscar na filosofia a justificação racional da existência de Deus”. (ARANHA, p.104)

“Neste capítulo discutiremos a maneira específica de abordar a realidade que nos é apresentada pela Filosofia e em que medida ela pode nos ajudar a compreender o fenômeno da educação”. (ARANHA, p.105)

3ª. Qual a resposta que o autor dá ao problema, qual a tese que defende ao tentar resolver o problema ou explicar o tema?

Para justificar nossa afirmação, citamos os excertos do autor:

“No entanto, esse sucesso não justifica a supervalorização da ciência e a exclusão das formas de conhecimento, consideradas inferiores ou desprezíveis. Embora rigoroso e eficaz, o