filosofia discurso do método

A resposta é simples , alguns usam a inteligência e Razão de uma melhor maneira , ou seja têm um bom método.É necessário o método para aplicar bem as suas faculdades e quanto melhor for esse método , mais perto perto se fica da verdade filosófica.A intenção do autor era portanto apresentar o método que usou para chegar a certezas e verdades. O objectivo da obra era encontrar um método que garanta a certeza nas ciências. Se este método for encontrado , responder à questão se haverão certezas.
Descartes fala-nos da importância da matemática .Esta parte do universal ( princípio sólido ) para o particular.Através das leis óbvias e válidas chegamos a outras .
Descartes pensa que se pusermos tudo em dúvida , podemos chegar a um princípio útil e posteriormente alcançar novas conclusões , ou seja , começar a descobrir o que é o conhecimento.Esta dúvida cartesiana é diferente da dúvida céptica , enquanto a dúvida céptica é sistemática , incerta e estéril ( não nos leva a lado nenhum ) , a dúvida metódica ( de Descartes ) pretende chegar à verdade . A dúvida é metódica ( apenas durante um certo tempo ), voluntária ( quer chegar a um conhecimento universal ) , radical e hiperbólica . Esta dúvida leva-nos a ser autónomos , este é o objectivo da filosofia e da obra. A autonomia é muito importante na ciência , temos de afastar os nossos costumes , ensinamentos e preconceitos e pensar com a nossa cabeça .Deixar tudo para trás e começar de novo.
Descartes demonstra uma certa humildade própria dos filósofos ao dizer que não tem a intenção de ensinar o método que cada um deverá adoptar , mas apenas mostrar a forma como Descartes chegou à sua.
Descartes afirma que sempre que algo for discustível ( duas pessoas inteligentes podem ter opniões diferentes ) dever-se-á considerar falso , só será verdadeiro o que for constrigente .Tudo o que é verosímil tamém é falso.
Assim se conclui a Primeira Parte do Discurso do Método , que é a Introdução deste.
Na segunda parte Descartes afirma