Fichamento A democracia e seus Criticos - Robert Dahl
Tanto Aristóteles quanto Platão, na antiguidade grega, opunham obstáculos à democracia. Mais efusivo, Platão defendia um governo dos mais qualificados, ideia que nunca perdeu seu prestígio. Na visão dos gregos, o cidadão seria uma pessoa íntegra, desempenhando na política uma atividade social e para quem o Estado não é alheio a si, mas sua extensão. Teoria e prática, no entanto, não estavam afinadas.
Dahl ainda fala sobre a democracia na polis, a cidade grega, que para ele PE a associação mais importante. A polis tem o dever de produzir bons cidadãos assim mostrando para seus cidadãos que para o homem ser feliz ele deveria ser virtuoso. Uma polis para ser boa deve ser justa, e para que isso ocorra ela deve desenvolver cidadãos que busquem o bem comum. O cidadão deve sempre buscar o bem da polis. O autor ainda diz que na melhor polis o cidadão é justo, virtuosos e felizes ao mesmo tempo.
O autor então diz que na visão grega da democacia, o cidadão é uma pessoa integra, para quem a política é uma atividade social, natural, não separada do resto d vida. Para os gregos uma ordem democrática teria que ter seis condições: Segundo os gregos, para consolidação de uma ordem democrática seriam necessários; cidadãos harmoniosos entre si, compartilhando sentido geral sobre a sociedade; homogeneidade dos cidadãos como forma de evitar conflitos e profundas divergências quanto ao bem comum; um corpo pequenos cidadãos para que esses pudessem se reunir; capacidade de reunião e decisão de forma direta sobre leis e cursos de ação política; participação ativa na administração da cidade; e autonomia da cidade-estado.
Para Dahl a política em Atenas e em outras cidades-estados era um jogo duro e