fgjhgdfjgh

UNIVERSIDADE CATÓLICA DE PETRÓPOLIS
CENTRO DE CIÊNCIAS JURÍDICAS
CURSO DE DIREITO

ANÁLISE CRÍTICA DO TEXTO “ALIANÇAS PARA A LIBERDADE”

Andrew de Souza Machado

Petrópolis
2014

O texto se inicia com uma reflexão sobre a possibilidade do encontro entre a Psicologia e o Direito, sobre o que seria e qual a utilidade da Psicologia Jurídica, questionando se esta aliança funciona efetivamente na prática. O autor afirma que esse encontro tem sido realizado de forma desastrosa, resultando no reforço do caráter repressor inserido no Direito. Para ele, o direito não soluciona os conflitos, mas os encobre de maneira que tenta suavizar seus efeitos. A principal preocupação referente a este encontro é determinar para o que irá servir, como se daria para proteger a integridade humana. Este encontro tem que visar assegurar a garantia dos direitos fundamentais previstos na CF, se não se transformaria em uma ação de mera representação e burocratização. Ainda segundo o autor, o sentido do encontro entre o Direito e a Psicologia seria favorecer a dignidade da pessoa humana, a cidadania e a liberdade. O texto faz uma crítica à atuação do Psicológico Jurídico, propõe um outro caminho para a construção de uma efetiva aliança para a liberdade. Completo que a visão do autor é humanista demais para a realidade social, uma vez que durante todo o texto ele declara por mais de uma vez essa afirmação, sua opinião diante da atualidade do sistema. Fica claro no texto é que o autor se posiciona de forma contrária às sanções, denominadas medidas sócio-educativas, por entender que para que se possa promover os referidos ideais, ninguém poderá sofrer intervenção em sua liberdade. E vai além disso quando diz que prisão e sanção sócio-educativa são sinônimos. Qualquer unidade de intervenção é considerada, na sua opinião, verdadeiras cadeias. Mas, ao mesmo tempo, o autor afirma que não conhece tais estabelecimentos, por isso, antes de