FalC2008v 5

1966 palavras 8 páginas
Dissipação do Ativo

Ações Revocatórias

Professor Daniel Mayerle

Direito

Direito

Art. 134 LRE

Com a quebra, atos praticadas antes da sentença podem ser questionados, desde que prejudiciais aos interesses dos credores
Mácula do par conditio creditorum, com o favorecimento de alguns e prejuízo para outros Ferindo o patrimônio da empresa, independentemente da observância de maior ou menor gravidade, devem os atos praticados neste período serem revogados
Professor Daniel Mayerle

Validade dos atos devem ser vistas em tripla perspectiva

Atos praticados antes do termo legal

atos lesivos aos credores praticados após a sentença decretatória de liquidação atos lesivos aos credores praticados no curso do termo legal fixado na sentença declaratória atos lesivos aos credores praticados em período anterior ao termo legal
Professor Daniel Mayerle

Atos praticados antes do termo legal

Termo legal existe para demarcar a tênue fronteira entre os atos suscetíveis de desfazimento Retroatividade restrita ao período demarcado na sentença de quebra
Não retroage ao infinito
Art. 99, II da LRE
Os atos do devedor somente se sujeitam a ineficácia se manifesta a fraude sinalagmática (credor-devedor)
Professor Daniel Mayerle

O termo legal presume ineficazes os efeitos de atos incertos no termo legal
Motivo: insolvência torna suscetível de ineficácia Direito

Direito

Professor Daniel Mayerle

Atos devedor prejudiciais Credores

Direito

Direito

Atos devedor prejudiciais Credores

Prática comum do empresário na eminência da decretação da quebra
Empresário promove indevida discriminação de pagamentos
Crises econômicas (o que mais se encontra nos depoimentos dos empresários falidos) são culpadas pelo insucesso da atividade empresária Restam originados os motivos para o exercício de práticas ilegais

Contudo, o termo legal também presume eficazes (até prova em contrário) os anteriores Motivo: não se apresenta legalmente a crise econômica
Professor Daniel Mayerle

1

Atos suscetíveis

Relacionados