Explorador do caso de cavernas

CONCLUSÃO

O Caso dos Exploradores de cavernas é um livro muito interessante, apesar de tratar de um caso fictício, porém muito bem narrado. Trás uma história envolvente e fascinante que entusiasma a qualquer estudante de direito em não somente em ler, mas apreciar cada momento, as observações que os Ministros fazem a respeito do caso e por fim transportar todo esse material ao ordenamento jurídico brasileiro. Na qual neste presente artigo procuramos buscar alguns detalhes importantes e compará-los à nossa legislação. Podemos, portanto analisar algumas semelhanças e muitas diferenças da nossa legislação para com a aplicada ao caso dos exploradores de cavernas. Nesta obra exercendo as atenções necessárias podemos ampliar e desfrutar nossos conhecimentos. O Caso dos Exploradores de Caverna em sua versão original, tem por objetivo analisar um processo criminal, julgado em primeira e segunda instância, na Commonwealth de Newgarth, região imaginária localizada no hemisfério norte, talvez na Inglaterra ou Estados Unidos da América.
Ao final de um sofrido período de prisão subterrânea, quatro espeleólogos confessam haver sacrificado o colega após um jogo de dados, alimentando-se com sua carne nos trinta e dois dias de cativeiro forçado no ventre da Terra. Onde acabam sendo punidos, após um polêmico julgamento, em grau de recurso no Supremo Tribunal de Newgarth, solução jurisdicional totalmente estranha em nosso País
.

PERFIL PSICOLÓGICO E PROFISSIONAL DOS MINISTROS JULGADORES

O Ministro Presidente Truepenny, (a formalidade), concordou com o juiz de primeira instância onde acolheu a soberana decisão do corpo de jurados, condenando os réus à pena de enforcamento e posteriormente com o pedido de clemência dirigido pelos jurados ao Chefe do Poder Executivo, solicitando que a pena fosse convertida em pena de prisão, por seis meses.
Seu relatório e voto basearam-se unicamente na situação fática (é um imperativo de conduta que coage os sujeitos a se comportarem