EXEMPLO EMPÍRICO: ANÁLISE E DISCUSSÃO

gráfico 1 apresenta um comparativo entre as pro dutividades de nivelamento e as produtividades obtidas nos últimos 10 anos. Nele pode ser observad o o bom desempenho da atividade soja, em termos de produtividade, na propriedade exemplo.
Nos últimos 10 anos, apenas em 1 ano (1992) a prod utividade obtida ficou abaixo da produtividade de nivelamento sobre o custo variável parcial. Em outr as 3 oportuinidades a produtividade ficou entre o n ível do custo operacional e total e nas restantes 6 safras a produtividade obtida superou a produtividade de n ivelamento sobre o custo total de produção.
O gráfico 2, por sua vez, apresenta um comparativ o entre os preços efetivamente recebidos pelo produtor (em US$/saca até 1993 e em R$/saca a parti r de 1994) e os preços de nivelamento sobre os dive rsos níveis de custo. Nele pode ser observado, o desempe nho razoável da atividade soja, em termos de preços recebidos, na propriedade exemplo.
Nos últimos 10 anos, apenas em 1 ano (1995) o preç o obtido ficou abaixo do preço de nivelamento sobre o custo operacional. Entretanto, em outras 6 oportuinidades o preço obtido foi menor ou igual ao preço de nivelamento sobre o custo total e em apenas 3 anos na última década o preço recebido superou a preço d e nivelamento sobre o custo total. álculo do custo total de produção pode ser usad o como parâmetro para indicar a situação econômica de uma atividade agropecuária.
Se subdividido em níveis (custo variável parcial, custo variável total, custo operacional e custo tot al) pode auxiliar na vizualização da sustentabilidade d a atividade no longo prazo.
Resultados sistematicamente abaixo do custo variáv el parcial indica situação de total inviabilidade d a atividade. Resultados próximo ao custo variável tot al indica situação de descapitalização progressiva, próximo ao custo operacional indica uma situação de estabil idade e próximo ao custo total de crescimento (lucr o normal) já que todos os