eutanasia

RESUMO

Inicialmente verificou se que há certa dificuldade em se dar sentido à morte. Esta,

porém, só terá sentido se for aberta uma janela para a esperança de uma vida

plena em todos os sentidos. Tal dificuldade resulta duas reações intimamente

relacionadas, ou morte é excluída da realidade cotidiana ou é antecipada como

uma espécie de fuga do confronto de cada um com a sua consciência. Observa- se que o dever do Estado em proteger a dignidade da pessoa humana envolve,

inclusive, atos da pessoa contra si própria que autoriza a sua intervenção sempre

que haja algum atentado realizado pela pessoa contra sua própria dignidade. Não

se podia estudar tema tão polêmico sem dar atenção especial aos princípios que

envolvem o direito de morrer, deu-se ênfase ao conflito entre princípios após o

surgimento do constitucionalismo, através do confronto entre o direito à vida e à

dignidade da pessoa humana. Por fim, que a qualidade dos seres humanos é o que

importa e não sua quantidade. Por isso o direito de morrer indica a mais recente

reivindicação do ser humano em dispor plenamente se si próprio, com relação à sua

vida e à sua morte. A dor e o sofrimento tornaram-se desvalores rejeitados por uma

sociedade adoradora do corpo e da perfeição. Daí a necessidade de uma medicina

que contribua não apenas com manutenção da vida assegurando bem estar físico e

mental, mas que seja também capaz de proporcionar uma boa morte, mais humana

e capaz de ser compreendida pela sociedade, de que o ser humano é finito.

Palavras-Chave: EUTANÁSIA, MORTE, DIGNIDADE, VIDA, CONSTITUIÇÃO

SUMÁRIO

1. Tema .6

2. Introdução .6

3. Problema .7

4. Hipótese .8

5. Objetivos: .9

5.1.Objetivo geral .9

5.2.Objetivos específicos .9

6. Justificativa 10

7. Revisão da literatura 11

7.1 Direito à vida...............................................................................................11

7.2 Direito à