Estudo de caso 5
27/03/2013
OBJETIVOS PRINCIPAIS DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
identificar necessidades de aperfeiçoamento definir ações para desempenhos insatisfatórios posicionar empregados quanto a pontos fortes/fracos adequação do indivíduo ao cargo subsidiar tomada de decisão em ARH Permitir à organização conhecer seus rh’s
27/03/2013
RESPONSABILIDADE PELA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
• Quem deve avaliar?
gerente indivíduo (auto-avaliação) indivíduo e gerente equipe de trabalho Órgão de RH’s Comissão de Avaliação a avaliação de 360 graus a avaliação para cima
27/03/2013
MÉTODOS TRADICIONAIS DE AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO
MÉTODO DAS ESCALAS GRÁFICAS (fatores e graus) ESCOLHA FORÇADA (blocos de frases descritivas “+/-”) PESQUISA DE CAMPO (linha & staff) INCIDENTES CRÍTICOS (desempenhos extremos) LISTAS DE VERIFICAÇÃO (check-list)
27/03/2013
MÉTODO DAS ESCALAS GRÁFICAS
Escala Gráfica do Desempenho
Fatores de Avaliação Produção
(Quantidade de trabalho realizado)
Ótimo
Sempre ultrapassa padrões Excepcional qualidade no trabalho
Bom
Às vezes ultrapassa os padrões Superior qualidade no trabalho
Regular
Satizfaz os padrões Qualidade satisfatória Conhece o suficiente Colabora normalmente Capacidade satisfatória de intuição
Sofrível
Às vezes abaixo dos padrões Qualidade insatisfatória
Fraco
Sempre abaixo dos padrões Péssima qualidade no trabalho
Qualidade
(Esmero no trabalho)
Conhecimento do Trabalho
(Perícia no trabalho)
Conhece todo o Conhece mais do trabalho que o necessário Excelente espírito Bom espírito de de colaboração colaboração Excelente capacidade de intuição Boa capacidade de intuição
Conhece parte do Conhece pouco o trabalho trabalho Colabora pouco Pouca capacidade de intuição Não colabora Nenhuma capacidade de intuição
Cooperação
(Relacionamento interpessoal)
Compreensão de Situações (Capacidade de resolver problemas)