estudante
1. Os critérios de elegibilidade foram especificados
não
sim
onde:
2. Os sujeitos foram aleatoriamente distribuídos por grupos (num estudo cruzado, os sujeitos foram colocados em grupos de forma aleatória de acordo com o tratamento recebido)
não
sim
onde:
3. A alocação dos sujeitos foi secreta
não
sim
onde:
4. Inicialmente, os grupos eram semelhantes no que diz respeito aos indicadores de prognóstico mais importantes
não
sim
onde:
5. Todos os sujeitos participaram de forma cega no estudo
não
sim
onde:
6. Todos os terapeutas que administraram a terapia fizeram-no de forma cega não
sim
onde:
7. Todos os avaliadores que mediram pelo menos um resultado-chave, fizeram-no de forma cega
não
sim
onde:
8. Mensurações de pelo menos um resultado-chave foram obtidas em mais de
85% dos sujeitos inicialmente distribuídos pelos grupos
não
sim
onde:
9. Todos os sujeitos a partir dos quais se apresentaram mensurações de resultados receberam o tratamento ou a condição de controle conforme a alocação ou, quando não foi esse o caso, fez-se a análise dos dados para pelo menos um dos resultados-chave por “intenção de tratamento” não sim
onde:
10. Os resultados das comparações estatísticas inter-grupos foram descritos para pelo menos um resultado-chave
não
sim
onde:
11. O estudo apresenta tanto medidas de precisão como medidas de variabilidade para pelo menos um resultado-chave
não
sim
onde:
A escala PEDro baseia-se na lista de Delphi, desenvolvida por Verhagen e colegas no Departamento de Epidemologia, da
Universidade de Maastricht (Verhagen AP et al (1988). The Delphi list: a criteria list for quality assessment of randomised clinical trials for conducting systematic reviews developed by Delphi consensus. Journal of Clinical Epidemiology,
51(12):1235-41). A lista, na sua maior parte, baseia-se num “consenso