Entre o público e o privado - otávio soares dulci
ENTRE O PÚBLICO E O PRIVADO
UMA ANÁLISE SOBRE O DEBATE ÉTICO COMTEMPORÂNEO Em análise ao texto percebemos a importância da delimitação do tema, em uma primeira instância o autor nos leva a refletir sobre esses limites e nos mostra como os conceitos de ética e moral ultrapassaram as fronteiras da vida acadêmica para se tornar um conceito de interesse geral. Não podemos confundir falta de ética com o puro e simples atropelamento do cumprimento de uma lei penal, a isso, damos o nome de crime e a seus autores reservamos o direito, de ser julgado como um transgressor de um conjunto de normas que regulam a tipicidade de sua conduta, o que vemos é que o transgressor da norma, que multas vezes são tidas, principalmente, pela mídia como uma pessoa sem ética, na verdade, verificamos que por nuances diversas, os responsáveis pela apuração dos fatos e encarregados de aplicar os rigores da lei contra estes é que deveriam ser vistos sem ética. A crise ética não deve ser dabatida a partir do ocorrimento de desvios importantes e vemos a todo o momento balançar na mídia, seja ela escrita, falada ou televisada. O que devemos é ter suficientes mecanismos de pronta resposta para que possamos de forma competente e intempestiva dar a sociedade uma resposta que ela legalmente mereça. Verificamos que o maior prejuízo está ligado a sensação de mal-estar que está intimamente ligado ao fato de que mesmo responsáveis pela apenação daqueles que contrariam as normas, uma vez que estes, mesmo sendo responsáveis não conseguem desempenhar com firmeza o seu papel, a isso, o autor nos leva a refletir que aí se instala o que podemos chamar de “crise ética”. O que chamamos hoje de crise ética tem raízes muito mais profundas e se apresenta a nós de forma crescente e se mostrar a através do perceptível e crescente descontentamento de uma parcela importante da sociedade, servindo inclusive de justificativa para as ações antiétiacas. Não podemos a partir desse