Eng. mecanica

Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
Disciplina: Filosofia: Modernidade
Prof.: Ibraim Vitor de Oliveira

Assunto: Questões para estudo dirigido (1ª. e 2ª. Meditações, de Descartes)

1. Escreve Descartes: “me era necessário tentar desfazer-me de todas as opiniões a que até então dera crédito, e começar tudo novamente desde os fundamentos, se quisesse estabelecer algo de firme e de constante nas ciências”.
Por qual motivo Descartes pretende desfazer-se das opiniões e qual será o método por ele utilizado?

2. De acordo com o método cartesiano, evidencia-se que o argumento com base nos sentidos enganam. Esse será o primeiro grau da dúvida. Como Descartes apresenta esse primeiro grau de dúvida?

3. Como homem, “... tenho costume de dormir e de representar, em meus sonhos...”. O argumento do sonho constitui o segundo grau de dúvida. Descreva brevemente os aspectos centrais próprios da possibilidade da ilusão dos sonhos.

4. “... quer eu esteja acordado, quer esteja dormindo, dois mais três formarão sempre o número cinco e o quadrado nunca terá mais do que quatro lados; e não parece possível que verdades tão patentes possam ser suspeitas de alguma falsidade ou incerteza”. Nesse momento, Descartes eleva a dúvida à possibilidade do engano na matemática, supondo a existência de um Deus enganador que me faz acreditar em falsidades. Descreva brevemente sobre esse terceiro grau da dúvida de Descartes.

5. “Suporei, pois, que há não um verdadeiro Deus, mas certo gênio maligno, que empregou toda a sua indústria em enganar-me”. Com relação ao imaginário gênio maligno, em que níveis estaríamos sendo enganados?

6. Os parágrafos 1, 2, 3 e 4 da 2ª Meditação retomam os procedimentos da dúvida assumidos na Meditação anterior até o ponto em que se supõe a existência de um gênio “enganador mui poderoso e mui ardiloso que emprega toda a sua indústria em enganar-me sempre”. Qual verdade e certeza tal argumento do gênio maligno confirmam?

7. Por que para