Drogaria

Artigo

Comparação de Métodos Parasitológicos tendo como Referencial o Método de Faust para a Pesquisa de Cistos de Protozoários
Geny Aparecida Cantos1, Marcos Galvão2, Jivago Linécio2
1 - Profa. do Centro de Ciências da Saúde da Universidade Federal de
Santa Catarina (UFSC) - Departamento de Análises Clínicas
2 - Alunos da graduação do curso de Farmácia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)

Resumo

Summary

Comparação de métodos parasitológicos tendo como referencial o Método de Faust para a pesquisa de cistos de protozoários
Os métodos parasitológicos devem ser realizados de maneira apropriada, buscando uma maior sensibilidade e especificidade na detecção dos parasitas intestinais. Em um laboratório de rotina é importante fazer mais de um método de concentração para detectar as formas parasitárias, principalmente quando há baixa carga parasitária. Neste trabalho realizou-se um estudo comparativo para avaliar a sensibilidade dos métodos de Ritchie, Lutz e Faust para detecção de enteroparasitas de amostras oriundas do Hospital Universitário do município de Florianópolis-SC, as quais foram processadas e analisadas pelos referidos métodos no Laboratório de Parasitologia
Clínica da Universidade Federal de Santa Catarina. De um total de
310 amostras processadas e analisadas pelos referidos métodos,
28% foram positivas. Pelos resultados obtidos, o método de Faust apresentou uma sensibilidade nitidamente superior aos métodos de
Lutz e Ritchie para a pesquisa de cistos de protozoários, havendo diferença significativa entre Faust e Lutz para cistos de protozoários, especialmente para Entamoeba hartmanii (p<0,01) e Endolimax nana (p<0,05). Conclui-se que para obter-se resultados coproparasitológicos mais confiáveis é importante que os laboratórios clínicos realizem o método de Faust e que sejam associados outros métodos como Lutz ou Ritchie para ovos de helmintos, assim como um método específico para larvas de helmintos.

Comparison among parasitological methods