DOYLE1

– DOYLE, Michael. Liberalism and World Politics. The American Political Science Review,
v.8, n.4, p.1151-1169, 1986

Objetivo do autor: Examinar as três tradições teóricas liberais.

(1) Schumpeter, um capitalista democrático, cuja explicação sobre o pacifismo liberal é geralmente invocado (pelos liberais) (Teoria: Pacifismo Liberal)

(2) Maquiavel, um republicano clássico, cuja glória é um imperialismo, o qual, freqüentemente, é praticado (pelos liberais) (Teoria: Imperialismo Liberal)

(3) Kant, um republicano liberal, cuja teoria de internacionalismo mais representa o que somos
(os liberais) (Teoria: Internacionalismo Liberal)

O conceito de liberalismo: Não há uma descrição canônica a respeito do que venha a ser o liberalismo. O que tendemos a chamar de liberal é um retrato de princípios e instituições, reconhecidos por certas características – comprometimento com a liberdade individual, governo por meio de representação democrática, direitos de propriedade privada e igualdade de oportunidade- as quais a maioria dos Estados liberais compartilham, embora nenhum deles os tenha perfeitamente/ plenamente.

A análise das três teorias

SCHUMPETER

A interação entre o capitalismo e a democracia como base para o pacifismo liberal / ele testa seu argumento na sociologia dos imperialismos históricos / Imperialismo moderno possui três fontes: “War machine” + “Warlike instincts” + “Export monopolism” / A primeira mostra que a máquina de guerra desenvolveu vida própria e tomou o controle da política externa dos
Estados, tal máquina fora criada pelas guerras que a demandaram, mas agora ela demanda guerras, a segunda mostra que existe uma pré-disposição natural, instintiva a guerra e a terceira revela que, sob a lógica do capitalismo moderno, uma expansão imperialista é uma maneira de expandir mercados restritos. / Capitalismo e democracia são forças pró-paz e, à medida que estas se desenvolverem, o imperialismo irá, inevitavelmente, desaparecer. /