Discuss o filogen tica de Lophophorata e Chaetognatha

Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Centro de Educação e Humanidades
Faculdade de Formação de Professores de São Gonçalo
Departamento de Ciências
Disciplina: Zoologia II
Docente: André Senna
Discentes: Amanda Pereira, Allan Santana, Keise Souza, Rebecca Tibau e
Victor Corrêa

Discussão filogenética de Lophophorata e Chaetognatha
Halanych x Brusca & Brusca

São Gonçalo
2015

Brusca & Brusca X Halanych
As observações genéticas e estruturais durante aevolução das espécies foram alterandoa classificação e posição filogenética. Essas mudanças provocam controvérsias e novas hipóteses são criticadas a partir de análises físicas e genéticas.Tanto Halanych e
Brusca & Brusca, foram controversos, pois previamente ambos analisaram características físicas como, adição do lofóforo, tubo digestivo em forma de U, gônadas peritonais, metanefrídeos (ausente em Ectoproctha), sistema nervoso difuso, redução da cabeça e tendência a secretar envoltórios externos dos lofoforatos e concluíram que este grupo estaria aproximado dos Deuterostomas. Podendo construir assim, um grupo monofilético. Posteriormente, ambos os autores concordaram, através de pesquisas recentes que Lofoforatas estariam próximos de Protostomas, mais especificamente em um grupo conhecido como Lophotrochozoa. Estas pesquisas se basearam em análises moleculares com o 18s rDNA.Porém, Brusca & Brusca afirma que mesmo com a análise molecular permanecem convencidos que os Lofoforados são Deuterostômios. Já Halanych confirma que através de dados moleculares, foi possível perceber que as três principais linhagens de lofoforados (briozoários, braquiópodes e foronida) foram derivadas dos protostômios aliados a anelídeos e moluscos. Eles propuseram o clado baseado em nó lophotrochozoa. A mesma discussão foi provocada sobre o Filo Chaetognatha (também conhecido como quetognatos) a partir do momento em que propuseram uma análise descritiva do mesmo. Este filo está incluído dentro Deuterostômios, porém, este provocou uma