Direito
O enfoque é sublinhar a relação entre a crença predominante e a organização externa.
Primeiro passo é discutir a situação do consenso na sociedade libaral como meio de revelar os paradoxos centrais de uma ideologia dominante.
A argumentação nos leva para as raizes desses paradoxos em uma forma singular de hierarquia social.
A compreensão proposta da interação entre compromisso e experiência sob o liberalismo perimite uma reinterpretação do lugar do direito na sociedade liberal, e essa reinterpretação por sua vez, faz avançar nossa percepção do modernismo.
Consenso
A comparação de formas de vida social sugeriu que o tema central da consciência e da existência na sociedade liberal fosse um conjunto peculiar de interdependência entre três fatores. 1. A multiplicação de grupos significativos, com a diminuição da aréa de vida individual dominada por cada grupo; 2. É o desaparecimento de uma distinção nitida entre estranhos e participantes, a ordem social transformou-se em associações de interesse que joga com a necessidade que os homens têm de aprovação mutua; 3. Os ideais se opõem à atualidade.
Sendo observado como um todo, esses aspectos da sociedade emprestam nova urgêrcia à questão de como pessoas com ponto de vista discordantes sobre o que é o bom e a realidade podem viver em paz umas com as outras e consigo mesma.
Somente a paz não basta, a sociedade deve ser criada de modo a ser capaz de uma justificativa aos olhos de seus membros. Sem esssa justificativa, uma vida comum, vivida em obediência às conversões de sua època e lugar, perde a seguraça avassaladora com quem conta quando os costumes sociais parecem abarcar a necessidade natural ou o direito sagrado.
Em consequência, a experiência da arbitrariedade ou falta de sentido da existência invade as rotinas das pessoas (trabalho, família, lazer,...) rotinas que anteriormente haviam sido esteios contra essa mesma experiência.
Com isso surge o marco da sociedade modernidade