Direito - procedimentos sumário e ordinário

1) Procedimento executivo: O processo de execução, através do qual o credor postula que um direito já declarado seja realizado, mediante atos concretos que agridem o patrimônio do devedor para o seu efetivo pagamento, afastava-se do processo de conhecimento em virtude do principio de que somente poderia haver execução se houvesse título executivo. O título executivo é uma criação técnica da doutrina processual civil e desejava significar que a instauração da execução, com a consequente agressão da esfera jurídica do devedor, apenas era possível a partir de um título executivo, tal como a sentença condenatória (título executivo judicial) ou um título executivo extrajudicial (aqueles elencados no art.585 do CPC), que expressaria um direito declarado.
2) Procedimento ordinário: No procedimento ordinário as fases apresentam-se com maior nitidez: fase postulatória, fase do julgamento conforme o estado do processo, fase instrutória e fase decisória. A fase postulatória compreende predominantemente a formulação e propositura da demanda, mais a eventual resposta do réu. No entanto, pode avançar para abranger as providências preliminares determinadas pelo juiz. Do mesmo modo que, pode encerrar-se desde logo, mesmo antes da eventual resposta do réu, quando o juiz indeferir a petição inicial, com ou sem julgamento do mérito, consoante se dê o fundamento para a rejeição. A resposta do réu, conforme o artigo 297, do CPC, pode consistir em: contestação, quando o réu opõe resistência à pretensão do autor; exceção, quando o réu opõe defesa indireta processual; e reconvenção, quando o réu formula demanda contra o autor. A fase de julgamento conforme o estado do processo, pode ser precedida de uma extensão da fase postulatória, também chamada de fase intermédia de ordenamento do processo, que pode ensejar diversas alternativas. Essa fase pode corresponder à das providências preliminares, quando o juiz poderá determinar que se as cumpram ou, não sendo necessárias, proferirá