direito administrativo
Protágoras
Na sala do júri estavam doze homens com vidas totalmente diferentes que deveriam fazer uma difícil decisão: a de aplicação da punição máxima em um jovem rapaz acusado de matar seu pai esfaqueado. Essa pena é caracterizada por altas voltagens de descargas elétricas até que o indivíduo condenado venha falecer. Para a maioria ali presente, o jovem tinha que ser condenado sem ter o mínimo de discussão sobre o caso, estavam ali apenas para acusar e simplesmente colocar uma vida em jogo por causa de suas opiniões indiscutíveis. Em meio de tantas evidências um homem levanta uma discussão que tem um efeito muito valoroso para o final da decisão do júri. Apesar das testemunhas, das marcas deixadas para trás, dos objetos e circunstâncias, provas contra a condenação se elevaram, mudando, desta maneira, o destino do jovem. As jogadas de mestre foram para derrubar os argumentos falaciosos, e mostrar que um júri deve analisar cuidadosamente cada caso, pois não é apenas o bem estar da sociedade que entra em jogo, mas uma vida que pode ser condenada injustamente desviando o verdadeiro caráter da justiça. O ser humano utiliza a si mesmo como padrão para julgar o outro, e desta maneira ele se revela nesse julgamento. O que podemos observar é que o filme traz uma técnica de argumentação, persuasão indispensável no mundo jurídico. A argumentação muda o roteiro do julgamento várias vezes dando a entender que o instrumento de persuasão juntamente com a argumentação é imprescindível. Na área jurídica, hermenêutica é a ciência que criou as regras e métodos para interpretação das normas jurídicas, fazendo com que elas sejam conhecidas com seu sentido exato e esperadas pelos órgãos que a criaram. Toda norma jurídica deve ser aplicada em razão do todo do sistema jurídico vigente, e não depende da interpretação de cada um, ela deve estar vinculada