Diferenciação entre subjetivismo e objetivismo jurídico na aplicação da norma em um caso concreto pelo juiz.

555 palavras 3 páginas
Diferenciação entre subjetivismo e objetivismo jurídico na aplicação da norma em um caso concreto pelo juiz.

Impossível falar de objetivismo ou subjetivismo jurídico aplicável a uma decisão judicial se não falarmos sobre a hermenêutica jurídica. Não falaremos sobre a origem da palavra ou seu significado, pois pode ser interpretada em vários formatos ou temas, dependendo do assunto em que ela está inserida. Assim, falaremos sobre a hermenêutica aplicada no âmbito jurídico. Em suma, hermenêutica é a busca de sínteses para definições expostas, in casu, para a interpretação jurídica.

Ora, é sabido que a hermenêutica jurídica é o pilar de sustentação para toda a obra de interpretação. Podemos arriscar em dizer que é o principal, ou que nenhuma interpretação jurídica, até hoje conhecida, não passou pelo método de interpretação maior, a hermenêutica.

Em síntese, podemos afirmar que a hermenêutica designa um saber que busca refletir sobre os fundamentos , a natureza, as características, as tipologias, os métodos, as funções e finalidades da interpretação humana nos campos artísticos, literários, e jurídico-normativo.

A hermenêutica, como interpretação, temos a longa discussão sobre objetivismo e subjetivismo nas normas legais aplicadas tanto pela voluntas legislatoris ou voluntas legis.

Neste sentido, o objetivismo prioriza a interpretação da norma em sentido lato, pois, a norma não precisa do querer subjetivo do legislador. Em contraponto, o subjetivismo, no teor de estudo da norma, prioriza o estudo da vontade do legislador, o contexto em que estava inserido, como situação histórica ou seu pensamento para onde estava voltado.

O próprio Montesquieu (1996, p. 171) narra, parafraseando, que as palavras das decisões de um Juiz, de um Magistrado devem ser no máximo o próprio texto de lei aplicado. Este é um mecanismo de moderação judicial, assim, o juiz aplicaria a vontade do legislador. A hermenêutica atual, subjetivista, rejeita totalmente tal exposição,

Relacionados

  • fichamento Introdução ao Pensamento Jurídico - Karl Engisch
    2399 palavras | 10 páginas
  • normativo
    2579 palavras | 11 páginas
  • HERMEN UTICA AULA 1 Reparado
    3295 palavras | 14 páginas
  • sauahu
    11069 palavras | 45 páginas
  • Hermenêutica Constitucional
    6851 palavras | 28 páginas
  • Resumo A Ciência do Direito - Tércio S. Ferraz
    19692 palavras | 79 páginas
  • sexo
    6703 palavras | 27 páginas
  • TEORIA DO DIREITO
    6703 palavras | 27 páginas
  • Ciencia do direito
    15763 palavras | 64 páginas
  • Hermenutica Juridica
    12927 palavras | 52 páginas