Desenvolvimento econômico local
Como era o Brasil nos anos de ditadura? Quais eram os planos do estado federação – já que as eleições eram indiretas, visando os interesses do governo federal – em relação ao desenvolvimento sócio-econômico do país?
Qual a importância de se descentralizar as ações de desenvolvimento, dando autonomia aos estados para decidirem que caminho tomar para o desenvolvimento em níveis regionais?
Porque deixar que o desenvolvimento sócio-econômico seja discutido e resolvido por pessoas que estão mais próximas dos locais afetados pelas intervenções?
É interessante para a população local e para a administração pública que se realize uma discussão com a população local sobre temas que afetam diretamente em suas vidas? Como transporte urbano, implantação de parques industriais, centros comerciais, centros culturais e etc.?
Pode o poder público – agora no âmbito municipal – realizar ações sem o consentimento do poder público estadual ou federal? Mesmo que isso afete positivamente na população local?
O neoliberalismo é um vilão ou um parceiro no desenvolvimento econômico-social?
Por sermos um país pluripartidário, é correto dizermos que interesses de legendas podem interferir negativamente no desenvolvimento de uma região? Privilegiando ‘currais’ cujos administradores são da mesma ‘bandeira’?
É fato que todos queremos viver com melhor condição social e econômica. Mas para isso é necessário abrimos mão de uma melhor qualidade de vida? É possível termos essa melhoria e mantermos uma condição de sustentabilidade? As regiões produtoras em especial o extrativismo, consegue ou