Desempenho Processo PD 2015 01 Rev2
6183 palavras
25 páginas
ATA DE REUNIÃODesempenho do Processo de Projeto e
Desenvolvimento de Produto
Mês de Referência
Data: 19/01/15
Outubro, Novembro e Dezembro/2014
PARTICIPANTES:
Fabiana Moroni, Janaína Florão e Marcelo Franceschi.
1. ACOMPANHAMENTO DOS OBJETIVOS/ INDICADORES
1.1 IVP (Índice de variação de prazo):
1.1.1 OBJETIVO 2014: 1,45
1.1.2 SITUAÇÃO CONSTATADA
• Outubro: 1,21 com variação média anual de 1,41
• Novembro: 1,24 com variação média anual de 1,38
• Dezembro: 1,25 com variação média anual de 1,35
1.1.3 ANÁLISE DA ABRANGÊNCIA:
OP
Linha Projeto
OUT NOV DEZ
418
RA
Maestro
1,11 1,17 1,18
396.002 RA
Alaska
1,30 1,35 1,38
418.001 RA
Jasmine
1,47 1,55 1,55
426
WDM Enterprise II 1,12 1,12 1,12
427
WDM Voyager II
1,28 1,28 1,28
424
WDM Starbase
1,06 1,06 1,06
425
WDM Intrepid
1,05 1,05 1,05
Sete projetos estão em execução, sendo que um destes está com índice fora do objetivo proposto, 14%.
1.1.4 ANÁLISE DAS CAUSAS:
Atraso devido a dificuldade técnica em RF ocasionada pelo desligamento da empresa do profissional responsável por esta parte no projeto. O projetista que o substituiu não tinha conhecimento na área de RF, necessitando de etapa de aprendizagem. Esta curva de aprendizagem faz parte do desenvolvimento normal do projetista em uma nova área de conhecimento. 1.1.5 AÇÕES IMEDIATAS:
Não há.
1.1.6 AÇÕES SOBRE AS CAUSAS (AÇÕES CORRETIVAS):
Não há.
Página 1 de 8
ATA DE REUNIÃO
Desempenho do Processo de Projeto e
Desenvolvimento de Produto
Data: 19/01/15
1.1.7 AÇÕES PREVENTIVAS:
Não há.
1.1.8 CONCLUSÃO/ EVIDÊNCIAS:
A média anual do índice está dentro do objetivo proposto.
Os projetos Hyde 6.7, Hyde 11 e Hyde 18, principais responsáveis pelo aumento do índice de prazo, foram colocados em modo de espera até que sua última atividade seja retomada. Este fator aliado aos projetos em estágio inicial de execução levou o índice para o objetivo proposto.
1.2. CONTROLE DE DEFEITOS
1.2.1 DDOA (Densidade de defeitos na chegada por projeto):
1.2.1.1