DEFESA DE S CRATES
Disciplina: Filosofia – Razão e Modernidade
Turma: 401 PUC Praça da Liberdade
Rafaela Maria Cantídio Toledo 1.
A temática central da obra gira entorno do julgamento de Sócrates. Ele está estruturada em várias fases que vão desde a tentativa do filósofo se defender das acusações falsas dirigidas à ele até momento de sua condenação mostrando suas reações e argumentos. 2.
Sócrates fora acusado de corromper a juventude ateniense, de questionar a existência dos deuses “comuns” reconhecidos pela população e finalmente por acreditar em outros tipos de divindades. Fez a própria defesa, mas foi condenado à morte. Teve a oportunidade de comutar sua pena, de fugir, mas não fez nada disso, enfrentando a sua sentença, preferindo morrer a admitir a culpa de algo que não tinha feito. 3.
Durante sua defesa, Sócrates, utiliza diversos argumentos baseados na verdade e na lógica afim de mostrar aos juízes a falsidade das acusações e sua sabedoria, alguns exemplos desses argumentos são:
“Estás enganado, homem, se pensas que um varão de algum préstimo deve pesar as possibilidades de vida e morte em vez de considerar apenas este aspecto de seus atos: se o que faz é justo ou injusto, de homem de brio ou covarde.”
“Quando a gente toma uma posição, seja por a considerar a melhor, seja porque tal foi a ordem do comandante, aí na minha opinião, deve permanecer diante dos perigos, sem pensar o risco de morte ou de qualquer outro, salvo o da desonra.”
“Ficai certos de uma coisa: se me condenardes por ser eu como digo, causareis a vós próprios maior dano que a mim. A mim dano algum podem causar Meleto e Ânito; eles não têm forças para tanto; não creio que os céus permitam que um homem melhor sofra danos de um pior. Eles podem sim,