defesa de opiniao

APS 2013

DEFESA DE OPINIÃO FUNDAMENTADA ACERCA DAS SEGUINTES QUESTÕES ENVOLVENDO O SISTEMA PRISIONAL NO PAÍS.

A) Proibição da pena de morte;
Sou totalmente contra a proibição da pena de morte pois existem indivíduos irrecuperáveis, que representam um risco contínuo e constante para a sociedade, como pessoas que cometem crimes bárbaros que causam comoção popular e muita das vezes, não apresentam arrependimento aparente e muitos dos criminosos que retornam a sociedade voltam a praticar atos ilícitos novamente. E ainda acho errado dizer que não há pena de morte no Brasil, pois quando se diz que não há pena de morte a não ser em caso de guerra declarada, já esta falando que há pena de morte. Quando se diz que haverá pena de morte em caso de guerra declarada, eu poderia inclusive, por comparação, afirmar que a guerra declarada existe, e é muito séria: dos bandidos contra os homens de bem. Só que os bandidos usam as armas mais modernas, escolhe o local onde vão atacar, armam a tocaia, sequestram homens, mulheres e crianças, torturam e matam pessoas, enquanto os homens de bem não têm como se defender. Nós estamos em guerra há muitos anos. Não acho menos importante um crime que ocorre durante um conflito armado que em situação de guerra declarada possa levar uma pessoa à morte do que os dos bandidos que estupra e liquida uma família ou os daqueles que leva à tortura e à morte. Ou o que põe o revólver na cabeça de um taxista, toma-lhe o dinheiro e o táxi e depois fuzila esse homem, quase sempre um pai de família.

B) Proibição da prisão perpetua;
Sou completamente a favor da prisão perpétua e consequentimente contra a proibição dela. Essa pena educa o criminoso mais do que a pena de morte, pois a morte – curta e sem sofrimento e a perpétua - longa e sofrida por se tratar de uma pena mais severa do que a Pena de Morte, em razão de privar a liberdade do criminoso eternamente, trazendo danos psicológicos, não sendo suportada pelo ser humano.