Decisões éticas

Decisões éticas.

O filme conta à história de um grupo de homens que foi selecionado para participar de um experimento científico de observação comportamental, vou relacionar algumas ações vistas no filme com princípios éticos apresentados por Nietzsche e Foucault, ambos filósofos e que entendem a ética de forma diferente da Kantiana e Utilitarista. Nietzsche, afirmou que a parte racional da moral é uma ilusão, a reflexão acerca da relação entre a moral e as ações praticadas é algo simplesmente imaginário, ou uma crença, como a fé, que existe por que alguns a pregam. Percebo que temos uma grande influência no nosso comportamento pelo que a religião estabelece, a bondade está na aparência e na fala, e muitas situações as ações são contraditórias do que é pregado como exemplo de bondade. Por tanto, concordo com Nietzsche quem em alguns casos temos um ser que se sente digno de conduzir a vida das pessoas sem algo concreto que apresente que o que ele diz é o melhor para toda a sociedade, ou seja, usa-se o poder da fala, da ilusão, ou da opressão para tentar manter a ordem moral. No filme é possível perceber os atos que os policiais tinham diante dos presos. Os presos em questão, não cometeram nenhum crime, e mesmo assim a ideia de poder por aqueles representavam a lei, desviou o raciocínio ético, de que os oprimidos eram meros civis que deviam ser tratados com dignidade, indiferente do que o protocolo do experimento solicitasse. Eis que, no momento que o jogo inverteu em que pessoas que agem por opressão a polícia, a religião e não por princípios éticos, as atitudes diante a outros mudaram. A teoria de Foucault, em que moral é uma ação, não deve se reduzir a um ato ou a uma série de atos conformes a uma regra, lei o valor. É verdade que toda ação moral comporta uma relação ao real em que se efetua, e uma relação ao código a que se refere; mas ela implica também uma certa relação a si; essa relação não é simplesmente “consciência de si”, mas