Cícero
Marco Túlio Cícero defendeu a posição que era possível ao homem chegar, ou seja, defendeu que a verdade das coisas estaria naquilo que poderia ser aceito por todos. Para ele também era necessário que o homem admitisse algumas noções sem as quais era impossível sobreviver mantendo uma coesão na sociedade.
Essas noções segundo Cícero seriam: República, Cidade, Comunidade Política, no sentido do homem como um animal social (sociabilidade inata) e lei. Esses temas englobam o assunto de consentimento jurídico, ou seja, o conceito de justo e injusto, utilidade comum (útil para todos).
Cícero foi um eminente representante na fase romana de uma corrente de pensamento denominada ecletismo, essa filosofia estabelece um “sentido comum”, um chamado consenso universal.
Cícero foi um leitor de Platão, apesar de ter muitos conceitos parecidos com Aristóteles ele não foi um leitor desse filosofo.Ao contrario de Platão que anseia por uma cidade perfeita,Cícero não anseia.Para ele a cidade perfeita já existia era chamada de Roma,nela havia a república com junção de três formas de governo consideradas justas para Cícero (Monarquia,Aristocracia e Democracia),segundo o autor a união dessas três formas levaria qualquer cidade receber o título de “cidade perfeita”.Essas formas de governo consideradas puras poderiam se degenerar em formas corrompidas de governo (Tirania,Oligarquia e Demagogia).Aristóteles ao contrario de Cícero acreditava que uma boa república seria formada pela junção de duas formas degeneradas de governo (Oligarquia e Demagogia),para Aristóteles só com a união de duas formas corrompidas poderia se formada uma boa república.
A república de Cícero contém as três formas puras de governo que seria comandada por cônsules que seriam reis eleitos pela população, teria um senado que seria formado pelos melhores e também contaria com uma assembléia que seria formada pelo povo, assim a república seria totalmente justa, pois atenderia a necessidade de todos os