critica: Darwin

Crítica: O Impacto do Darwinismo

Darwin era um cidadão, orgulhoso de sua nacionalidade, estava convicto de que a sociedade baseada na competição generalizada era a única forma de se atingir o estágio ´´superior`` de ´´civilização. `` Ainda jovem, a bordo do Beagle, lamentou as relações igualitárias que os índios da Terra do Fogo mantinham. [...]´´A perfeita igualdade entre os indivíduos que, compõem as tribos da Terra de Fogo deverá retardar-lhes, por muito tempo, a civilização (...) até que algum chefe se levante com poder suficiente para garantir-se a posse de vantagens adquiridas, simples animais domésticos, por exemplo, parecem quase impossível que o estado politico do país possa melhorar. Atualmente o simples pedaço de tecido que se dá a um índio é rasgado em mil pedaços, nenhum ficando mais rico ou mais pobre do que o outro.`` (Nélio Marcos, O que é darwinismo. 1993 p. 53)

Os índios não tinham a menor ideia de como era delicioso trabalhar 16 horas por dia, colado a uma fornalha, numa próspera, fabrica inglesa, para receber um simples pedaço de pão.

[...] Essa forma ingênua de conceber o crescimento das populações era muito evidente para as pessoas que percebiam que a miséria era fruto de relações sociais concretas e bem determinadas, e não de leis naturais. Afinal, só com os sete milhões de habitantes, a Inglaterra já estava repleta de miseráveis, desprovidos dos meios de subsistência. Parece que em nenhum momento Darwin tenha se perguntado por que os índios da Terra de Fogo não existiam miseráveis. Afinal, não estariam eles submetidos ás mesmas leis naturais de crescimento populacional. (Nélio Marcos, O que é darwinismo. 1993 p. 75)

Não era só o mecanismo da seleção natural que reproduzia os elementos essenciais da sociedade inglesa, No darwinismo original, as vantagens adquiridas por um indivíduo eram herdados pelos descendentes. A teoria Darwin baseia-se fundamentalmente na