Criminologia

102 I Moysés da Fontoura Pinto Neto e Alexandre Costi Pandolfo

CRIMINOLOGIA E NARRATIVIDADE:
Fazendo ecoar a alteridade
Moysés da Fontoura Pinto Neto*
Alexandre Costi Pandolfo**

Resumo: O artigo argumenta que as raízes da Criminologia, inspiradas por Cesare
Lombroso e Enrico Ferri, estão fixadas na matriz epistemológica positivista, baseada nas idéias de neutralidade, objetividade e experimentação. Essa metodologia – além de ter sido útil à criminologia racista latino-americana e aos estados totalitários nas suas terríveis “experiências” com humanos – perde a toda a compreensão da complexidade humana, irredutível à dimensão da “objetividade”. Sustentamos que a narratividade, trabalhada a partir do famoso ensaio de Benjamin, é um método com temporalidade muito útil para penetrar na riqueza humana, que não pode ser enjaulada na “representação”. Finalmente, baseado nessas premissas, o paper defende uma nova aproximação da Criminologia e Literatura.
Palavras-chave: Criminologia. Epistemologia. Alteridade. Narratividade. Literatura.
Abstract: The paper considers that the Criminology roots, inspired by Cesare Lombroso and Enrico Ferri, are fixed on the positivist epistemological matrix, based on the ideas of neutrality, objectivity and experimentation. This methodology – besides had been useful to the racist Latin-American Criminology and the totalitarian states in their terrible “experiences” with humans – loses all the comprehension of human complexity, irreducible to the “objectivity” dimension. We point that the narrativity, derived concept from the famous essay of Benjamin, is a very useful method with temporality to get in the human richness, which cannot be imprisoned in the “representation”. Finally, based on these premises, the paper defends a new approach of Criminology and Literature.
Key words: Criminology. Epistemology. Alterity. Narrativity. Literature.

1

As raízes da criminologia: o discurso cientificista
Situados no topos