Cotestação trabalhista

EXMO. SR. DR. JUIZ FEDERAL DA 29ª. VARA DA JUSTIÇA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO.

PROCESSO N.º xxxxxxx-xx.2013.5.01.0029

(FULANO DE TAL LTDA), pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ/MF sob o nº xxxxxxxxxxxxxxxxx, com sede na Rua xxxxxxxxx, nº xx, Loja A – Bairro – Rio de Janeiro – RJ – CEP: xxxxxxx, por seus advogados, com escritório profissional, na Rua xxxxxxxxx, n. xx, salas xxxx – Bairro – Rio de Janeiro, endereço que indica para os efeitos do art. 39 do CPC, nos autos da Reclamação Trabalhista que lhe move (NOME DA RECLAMANTE), vem, pela presente, formular sua

C O N T E S T A Ç Ã O

objetivando a decretação da improcedência total da demanda, pelas razões e fundamentos que passa a expor:

CONSIDERAÇÕES INICIAIS
1 - A Reclamada, data venia, discorda das alegações insertas na exordial, impugnando, especificamente, as pretensões discriminadas nos termos articulados que passa aduzir:
2 - Na realidade, como restará provado na instrução processual, as alegações da Reclamante não condizem com a realidade.
3 - Todavia, inicialmente, importa esclarecer algumas questões:

JUSTIÇA GRATUITA
4 - Não há como prosperar o pedido de justiça gratuita, vez que a Reclamante não provou a necessidade de tal concessão, mesmo porque, contratando profissional do direito, firmou contrato oneroso, demonstrando sua capacidade econômica-financeira para arcar com os custos do processo que certamente, corresponderá a uma ínfima fração dos merecidos honorários que haverão de ser pagos ao Douto Patrono de seu litígio.

PRELIMINARMENTE

DAS INÉPCIAS DA INICIAL

5 – Nas relações processuais, como não poderia deixar de ser, é exigido dos litigantes que procedam com lealdade e boa fé, tal qual dispõem os incisos I, II e III do Art. 14, do Código do Processo Civil, instituto legal que disciplina, em caráter geral, a atuação do cidadão/postulante em Juízo, nesta parte plenamente aplicável ao direito judicial do trabalho.

6 – Ocorre