cortina de fumaça

O documentário “Cortina de Fumaça” de Rodrigo Mac Niven, reúne várias entrevistas com pessoas relacionadas com o tema sobre drogas como acadêmicos, delegados, policiais, ativistas, produtores demaconha, para mostrar que a criminalização das drogas não é capaz de diminuir o problema, e pode até mesmo agravar.

No documentário os pontos mais relevantes são:

* Que nunca existiu, nem existiráuma sociedade livre de drogas;

* È questionado porque algumas dessas substâncias acabaram sendo criminalizadas com o passar do tempo, e porque o álcool e o tabaco é permitido, e a maconha e oecstasy é proibido, já que a porcentagem de morte dessas substâncias lícitas, é bem maior que das outras duas ilícitas.

* Mac Niven, vai até uma feira cannabica na Suíça, e mostra como é um lugar em quea maconha não é criminalizada, e quão natural isto é.

* Até o final do século XIX, a criminalização das drogas era mínima, e as primeiras leis criminalizantes surgiram quando as substâncias, queaté então eram utilizadas por grupos dominantes da sociedade, passaram a ser consumidas por grupos minoritários. Nos Estados Unidos, por exemplo, a proibição do ópio, da cocaína e da maconha surgiuquando pessoas consideradas inferiores passaram a consumir drogas inicialmente de uso restrito.

* O processo de criminalização das drogas, iniciado no século XIX, intensificou-se ainda mais no séculoXX. A partir da primeira “declaração de guerra” às drogas, o combate e a criminalização dessas substâncias foi, progressivamente, intensificando-se. O presidente Ronald Reagan, por exemplo, foi alémde Nixon ao demonizar as drogas e aqueles com elas envolvidos. Sua política era mais ampla por autorizar intervenções fora dos Estados Unidos, visto apenas como país consumidor. Essas medidas deintervenção internacional para extirpar o “inimigo número um” possuíam, claramente, objetivos políticos, ainda mais por estarem inseridas no contexto de guerra