CORRENTES REALISTAS E IDEALISTAS EM RELAÇÕES INTERNACIONAIS

Correntes Realistas e Idealistas em Relações Internacionais.

As teorias das Relações Internacionais têm como finalidade elaborar métodos, e conceitos, de modo a facilitar o entendimento da natureza e do funcionamento do sistema internacional, bem como estudar os fenômenos, atores e acontecimentos importantes que moldam a política mundial.

Com os tratados de paz de Westfália, em 1648, inaugurou-se o sistema moderno do
Estado, onde se deu pela primeira vez o reconhecimento da soberania de cada Estado. No ano de 1998, o então secretário geral da OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte), Javier Solona, afirmou que “humanidade e democracia (foram) dois princípios especialmente irrelevantes à ordem original de Westfália”. Outro fator importante a ser considerado é a frequente alegação que a globalização está trazendo uma evolução do sistema internacional que vai além da soberania estabelecida nos tratados westfalianos.

O REALISMO CLÁSSICO

“Existem duas características comuns a vários realistas, mas que não são propriamente conceitos: a primeira é a ênfase no que acontece no sistema internacional, o que se traduz por considerar que o que ocorre dentro dos Estados não é relevante para a análise das relações internacionais. É o que alguns chamam da imagem do Estado como uma caixa preta A segunda é um pessimismo pronunciado e definitivo em relação à natureza humana.” (NOGUEIRA E MESSARI,
2005, p. 23 e 24). Apesar de suas vertentes, o paradigma realista apresenta algumas características gerais que podem ser notadas, com mais ou menos enfoque, nas teorias apresentadas. O realismo tem como uma de suas premissas básicas o Estado sendo cerne das Relações Internacionais, de tal modo a ser um ator unitário – representando uma totalidade – e racional – maximizando ganhos e minimizando perdas. Em segundo lugar, todas as obras de autores realistas consideram a anarquia do sistema, ou seja, percebem que não há no ambiente internacional uma autoridade