Corrente cientifica de origem brasileira

AS BASES DA PROPOSTA NEOPATRIMONIALISTA COMO
CORRENTE CIENTÍFICA DE ORIGEM BRASILEIRA
Não pode existir uma corrente científica sem que ela possua uma teoria geral alicerçada em axiomas, teoremas e metodologia própria.
Estudos e conclusões sobre “casuísmos” não constroem doutrinas universais e nem são conhecimentos válidos em todos os tempos, sob quaisquer circunstâncias. Há uma diferença substancial entre a “curiosidade” subjetiva e a “análise racional” objetiva; um fenômeno isolado não tem condições de representar a visão holística que se deve ter sobre as ocorrências.
Embora a razão das coisas se encontre nelas mesmas, como ensinava Tales, de
Mileto, cabe ao ser humano buscar as relações que promovem os acontecimentos e que movem as essências, dimensionando-as e observando as circunstâncias ambientais sob as quais as coisas acontecem.
Sob a égide desse critério lógico foi que ergui a “Teoria das Funções
Sistemáticas do Patrimônio” das células sociais, doutrina que alimentou a minha “Teoria Geral do Conhecimento Contábil”, da qual se derivou o
“neopatrimonialismo”.
O que gera o fato, como devemos percebe-lo e o que o cerca, ensejaram-me a concepção de três grandes grupos de “relações lógicas” sob as quais devemos estudar os fenômenos patrimoniais, ou sejam, as: “Essenciais” (da natureza originária do fato), “Dimensionais” (as do julgamento da essência) e
“Ambientais” (as dos fatores agentes sobre a essência).
Entendi que uma ciência se guia pelo conhecimento de causas e por esta razão tomei como guia central em meu método a necessidade de entender sobre “o que faz acontecer” e não apenas o “acontecido” (critério histórico) ou o “por acontecer” (critério de previsões).
A isto adicionei, em face dos grupos que admiti para classificar os fenômenos, que a visão deveria ser a “holística”.
Aceitando as doutrinas científicas que representaram grandes conquistas, como as de Besta, Masi, Ceccherelli e Zappa,