CONTRATO SOCIAL E IGUALDADE
Baseado na obra do Autor : Michael J. SandelResumo: O presente trabalho tem o objetivo de perscrutar o livro Justiça “O que é fazer a coisa certa” de Michael J. Sandel expondo as influências e explicar os motivos que levaram o autor a escrever a obra, e criar um resumo sobre a mesma.
Quando foi que fomos obrigados a seguir uma Lei ? Isso é justo ? O que é justiça ? Para John Locke, nossa sociedade está dentro de normas e regras e se veem convivendo com leis dia pós dia, pois já deram seu consentimento tácito, ou seja, estamos acostumados a segui-los desde sempre, porém nunca nos demos conta disso, pois são experiências do dia a dia que vão levando ao longo da vida, o ser humano já sabe que é errado matar ou roubar sem nem ao menos ter sido orientado de forma direta a isso. Kant acredita que, a sociedade tem um certo conhecimento hipotético e a justiça só é exercida quando a sociedade como um todo a internaliza e a respeita. Para Rawls, a sociedade em geral não aceitaria uma forma de equidade entre si, pois alguns teriam uma poder de barganha sobre os demais, por isso ele vem nos levar a imaginar o que ele chama de “véu da ignorância”, onde todos seriam iguais e por isso seriam obrigados a aceitar a equidade por não conhecer em que lugar na sociedade ele próprio se encaixa. Assim ele não teria opções, pois por não saber em que posição social ele está, ele gostaria de fazer uma escolha que pelo menos não o deixasse desamparado. No primeiro caso se entende que a sociedade, envolve uma cidadania compartilhada, a sociedade se preocupa com o bem estar uns dos outros e um projeto em comum. Já uma segunda corrente, se preocupa com uma distribuição de renda e riqueza, onde tenha uma política que beneficia os menos favorecidos.
Visualizando contratos reais, podemos, ter uma noção de seus limites, como dizer o que é justo, mais como dizer que o acordo foi justo ? Justo na minha opinião, é quando um acordo foi bom para ambas as partes, mesmo