Contrarrazões Recurso Extraodinário
_________________________________ já qualificado nos autos do processo em epígrafe que move em face do _________________________________, igualmente qualificada, por seus advogados in fine assinados, assim ofertando as suas inclusas Contrarrazões ao Recurso Extraordinário interposto pela parte Requerida. Requerendo-se que, cumpridas as formalidades de estilo, seja este Recurso da parte Requerida então INADMITIDO posto não preencher as condições de ultrapassar o juízo da sua admissibilidade pela sua manifesta Improcedência; ou, do contrário, ali se impondo o seu não-conhecimento pelo Supremo Tribunal Federal afora, na derradeira hipótese, o seu não-provimento.
Pede e espera Deferimento
Local, data, ano
_____________________________
Advogado
EXCELENTÍSSIMO SR. DR. MINISTRO RELATOR DA __ ª TURMA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.
Pela parte RECORRIDA:
RECORRENTE:
EGRÉGIA TURMA:
Trata-se aqui dum Recurso Extraordinário sob uma índole protelatória e donde pretende vir daí a reverter a sua condenação nos danos morais arbitrados pelo Douto Juiz prolator do JESP-Cível da comarca de Frutal/MG e mantido pela Turma Recursal “Negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Juiz Relator, ficando as partes e seus procuradores cientes de que a intimação dos acórdãos se deu na própria sessão. Unânime/Honorários 20% sob condenação” Grifo nosso. Embora já saiba a Recorrente da orientação jurisprudencial deste SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL estar em sentido contrário à toda a sua teratológica argumentação, insiste na re-edição das mesmas razões em que trouxe desde a sua Contestação e até o seu recurso; além do mais, sem trazer “fato novo” algum a ensejar qualquer recurso num “abuso processual” manifesto. Neste contexto, o v. Acórdão sob censura é inatacável sob os pontos focados pela Instituição Bancaria e,