Contrarrazoes Recurso

xcelentíssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) Juiz (a) do Trabalho da 32ª Vara de (cidade)/(estado)

Processo número: 01831-2014-111--03-008
Contra Razões de Recurso Ordinário LUIZ CARLOS AUGUSTO FERREIRA nos autos da RECLAMATÓRIA TRABALHISTA que move contra a HYUNDAI CAOA DO BRASIL LTDA, , processo em epígrafe, atendendo ao Vosso despacho de fls., vem apresentar suas CONTRA - RAZÕES ao Recurso Ordinário aviado pela Reclamada, em fls. apartado, que requer sejam recebidas, autuadas, e atendidas as formalidades de estilo, remetidas ao exame do Egrégio Tribunal Regional do Trabalho. Nestes termos pede deferimento.
Belo Horizonte, 26 /05/2015.

NAYARA CÔRTES DE LEMOS
OAB/123833

CONTRA-RAZÕES DE RECURSO ORDINÁRIO Recorrente:
Recorrido:
Processo:
Origem: 32 º Vara do Trabalho Eméritos Julgadores, A veneranda decisão recorrida não merece qualquer reforma porque, data vênia, é justa e foi prolatada em sintonia com as normas vigentes que regem a matéria e a pacífica jurisprudência dos tribunais. Para tanto, respeitosamente, o Recorrido vem expor suas contra-razões, articuladamente, como a seguir: DO RECURSO AVIADO
DO RECURSO AVIADO Inconformada, pretende a Recorrente ver reformada a veneranda sentença de primeira instância sob os argumentos a tentar se esquivar de qualquer responsabilidade e induzir o respeitável juízo a erro. Da preliminar de não admissão do recurso Exmo. Juiz Relator, cumpre inicialmente ressaltar que a decisão proferida pelo MM. Juiz a quo, encontra-se em perfeita consonância com atual e pacífica jurisprudência deste Egrégio Tribunal Regional do Trabalho, 3ª região e, ainda, com o Colendo Tribunal Superior do Trabalho, fato que por si só tem o poder de constituir óbice intransponível, data vênia, ao manejo do presente Recurso Ordinário, senão vejamos: Estabelece de forma clara o artigo 557 do CPC, que em se tratando de recurso manifestamente inadmissível,