contra razoes

EXcelentíssiMO SenhoR DOUTOR JUIZ de direito do 1º juizado cível de defesa do consumidor – universo

Processo n°.: 002166-88.2013.8.05.0001

CONDOMINIO CASA BELA E CASA ROSADA, devidamente qualificado nos autos do processo epigrafado, vem, através de seu advogado infra-assinado, perante Vossa Excelência, apresentar suas CONTRA-RAZÕES AO RECURSO INOMINADO interposto pela EMPRESA BAIANA DE AGUAS E SANEAMENTO S/A – EMBASA - o que faz através do memorial anexo, requerendo sua remessa à Superior Instância, depois de cumpridas as formalidades legais.
.
Termos em que,
Pede deferimento
Salvador, 14 de maio de 2013.

DIOGO CÉZAR REIS AMADOR
OAB/PE 24.864-D
OAB/BA 31.216

CAMILA RIVERA VIDAL
OAB/BA 34.566

EGRÉGIA TURMA RECURSAL

Recurso Inominado

Processo: 002166-88.2013.8.05.0001
Recorrente: EMPRESA BAIANA DE ÁGUAS E SANEAMENTO S.A,
Recorrido: CONDOMINIO CASA BELA E CASA ROSADA
Origem: Juizado Especial Cível de Defesa do Consumidor - Universo

RAZÕES DO RECORRIDO

Colenda Turma,

A sentença proferida pelo juízo a quo deve ser mantida, pois a matéria foi examinada em sintonia com as provas constantes dos autos e fundamentada com as normas legais aplicáveis, com a devida razoabilidade e proporcionalidade.
Portanto, respeitosamente, o Recorrido vem expor suas contra-razões, articuladamente, a seguir:

DOS FATOS E DO DIREITO

Conforme descrito nos autos, o Recorrido ajuizou uma ação contra a Recorrente, com a pretensão de reaver o dinheiro gasto para a obtenção de água potável através de carros pipa junto à empresa LIMPCANO – Desentupimentos e Sucção de Fossas Ltda, tendo em vista a falha no serviço da Recorrente que, por duas vezes, deixou de fornecer água ao condomínio durante vários dias.

Ocorre que, apesar de todo esse transtorno, tendo em vista que o fornecimento de água é um serviço essencial, a Recorrente não se mostrou preocupada em resolver a situação, limitando-se a informar que não