contestação

Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito do -------º Juizado Especial Cível de Volta Redonda - RJ
Processo nº. ---------------

---------------., pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ sob o n.º ---------------, com sede na Alameda ---------------, n.º00, cidade, Rio de Janeiro – RJ, por seu procurador constituído, o advogado que esta subscreve, com endereço para intimações na Av. ------------ n.º002, 25º andar, Centro – RJ, ut. art. 39, I, do Código de Processo Civil, nos autos da Ação Indenizatória em epígrafe, proposta por ------------------- vem, perante este MM. Juízo, apresentar CONTESTAÇÃO nos termos abaixo aduzidos.

1 – DOS FATOS

Trata-se de Ação indenizatória movida pelo Autor contra a Ré, em razão de suposta falha na prestação do serviço.

O Autor alega, em síntese, que contratou o serviço de TV à Cabo prestado pela Ré. Alega, ainda, sem produzir nenhuma prova neste sentido, que, a Demandada não prestou o serviço de forma adequada, o que lhe teria causado grande sofrimento.

Todavia, ao contrário do que tenta fazer crer o Autor, não houve falha na prestação de serviço por parte da Demandada. Isto por que, em todas as vezes que a Demandante solicitou providências da empresa Ré, a fim de que os alegados vícios fossem verificados, os prepostos da empresa sempre atenderam às solicitações com sua habitual presteza e diligência, em obediência à honrosa, tradicional e qualificada prestação de serviços da Ré, que presta os seus serviços há anos em patamares considerados de altíssima qualidade.

Ademais, em nenhum momento houve a devida comprovação do vício na prestação dos serviços, bem como todos os valores, formas de pagamento, serviços que seriam cobrados foram amplamente demonstrados ao Autor antes mesmo da celebração do presente contrato.

Neste aspecto, não se justifica e não deve haver a inversão do ônus probandi, caso contrário incumbiria à Ré fazer prova negativa, o que é praticamente