Contestação.Trabalhista.Negativa de Vínculo

Exmo. Sr. Dr. Juiz Federal da ª Vara do Trabalho da Comarca de São Paulo, Capital.

Processo nº

X, via sua advogada ao final assinada conforme instrumento de mandato judicial anexo, vem, respeitosamente à presença de V. Exa., tempestivamente apresentar sua CONTESTAÇÃO em face do pedido formulado por Y, que faz consubstanciado nas seguintes razões de fato e de direito à seguir aduzidos:

PRELIMINARMENTE

DA CARÊNCIA DA AÇÃO E ILEGITIMIDADE DE PARTE PASSIVA

A presente lide é temerária e não tem cabimento nenhum no ordenamento jurídico trabalhista

Considerando que não se afigurou entre o Demandante e a Reclamada – ora alçada à condição “Ad Absurdum” de RESPONSÁVEL SOLIDÁRIA, qualquer relação de emprego pelo período descrito na exordial de 14.04.2009 usque 10.04.2012, esta é parte ilegítima para responder à presente ação.

Durante o período epigrafado, o reclamante NÃO FOI EMPREGADO DA RECLAMADA, pois: nunca recebeu ordens; nunca houve dependência funcional, técnica ou econômica; de igual sorte, nunca recebeu salário ou qualquer outra valor da Reclamada

Portanto, a Reclamada jamais ADMITIU, ASSALARIOU OU DIRIGIU os serviços do autor, restando desde já impugnadas as assertivas em contrário lançadas na inicial.

NUNCA EXISTIU QUALQUER RELAÇÃO DE DIREITO MATERIAL ENTRE A RECLAMADA E O AUTOR.

Lastreado em inverazes e infundadas alegações, vêm o Reclamante bater às portas desta Justiça Especializada do Trabalho, pretendendo a condenação da Reclamada, objetivando receber, caso ocorra inadimplência por parte de seus reais empregadores, os consectários de direito originários da relação de emprego havida entre aquelas partes, ou seja, pleiteia verbas e títulos elencados na petição inicial, sob a alegação de haver sido contratado para a função de Porteiro Noturno de um determinado condomínio, cuja a Reclamada encontrava-se falecida, pretendendo impor pseuda-responsabilidade à ora