Contestação da parte ré
MAIS ADIANTE NO TEXTO, É DISCUTIDO O CONFLITO DAS IDÉIAS DE MODELAÇÃO SOCIAL E O PENSAMENTO BEHAVORISTA. BANDURA ESCREVE QUE NOS ESTUDOS DA APRENDIZAGEM PESAVA-SE QUE SÓ SE APRENDIA POR MEIO DOS EFEITOS DOS PRÓPRIOS ATOS, OU SEJA, NÃO HAVIA APRENDIZAGEM POR OBSERVAÇÃO, APENAS POR EXPERIÊNCIA PRÓPRIA. BANDURA CONTESTA ESSA POSIÇÃO, AFIRMANDO QUE MUITO DO APRENDIZADO É FEITO A PARTIR DO CONTEXTO SOCIAL EM QUE VIVEMOS, POR OBSERVAÇÕES, ALÉM DE EXPERIÊNCIAS.
EM SEGUIDA, BANDURA TENTA CORRIGIR MUITAS CONCEPÇÕES ERRÔNEAS SOBRE A MODELAÇÃO. A PRIMEIRA DELAS É A DE QUE A MODELAÇÃO É UMA SIMPLES IMITAÇÃO. ESSA CONCEPÇÃO É REBATIDA COM A AFIRMAÇÃO DE PESQUISAS QUE REVELARAM QUE QUANDO UM INDIVÍDUO APRENDE O “PRINCÍPIO CONDUTOR” ELE PODE USÁ-LO PARA PRODUZIR NOVAS VERSÕES DO COMPORTAMENTO QUE OBSERVARAM, MUITAS VEZES O ADAPTANDO E O INOVANDO. A SEGUNDA CONCEPÇÃO EQUIVOCADA É A DE QUE A MODELAÇÃO É OPOSTA A CRIATIVIDADE. ELA É REBATIDA COM O ARGUMENTO DE QUE A “INOVAÇÃO PODE EMERGIR POR INTERMÉDIO DA MODELAÇÃO”, OU SEJA, A PARTIR DE UM MODELO OS SUJEITOS PODEM ADAPTÁ-LO E APLICÁ-LO DE DIFERENTES FORMAS EM DIFERENTES SITUAÇÕES. UM OUTRA CONCEPÇÃO EQUIVOCADA DISCUTIDA NO TEXTO É