Contesta O Empresa Z X Trabalhado Y

EXCELENTÍSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA ___ VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE SÃO PAULO/SP.

Processo nº XXXXXXXXXXXXXXXX

Contestação

EMPRESA “Z”, já devidamente qualificada nos autos do processo sob o número em epigrafe, por sua procuradora que junta neste ato instrumento de procuração, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência para apresentar defesa na forma de Contestação à RECLAMAÇÃO TRABALHISTA que lhe move EMPREGADO “Y” também já qualificado nos autos pelos fatos e fundamentos de direito que a seguir passa a expor:

O Reclamante, em sua peça inicial, tendo como propósito driblar a ação da JUSTIÇA, faz alegações cavilosas e que não correspondem de longe, "data maximavenia", à verdade, tudo com o fito de locupletar-se ilicitamente, as custas de outrem. Isto porque, foi criada uma fantasiosa realidade para tentar espoliar as algibeiras do Reclamado, tendo a esperança de uma possível revelia, que felizmente, NÃO OCORREU.
PRELIMINARMENTE

I) DOS FATOS E DOS DIREITOS

01 – O reclamante alega ter iniciado suas prestações de serviços na filial da reclamada em Ribeirão Preto em 09 de setembro de 1995. O que bate com a realidade, pois fora o início do funcionamento da fábrica naquela região.

02 – Devido as crises financeiras existentes no país, bem como a existência de melhores ofertas de benefícios fiscais para a instalação da fábrica em outra localidade do país, a empresa fora obrigada a dar aviso prévio a todos os funcionários. Ficando todos avisados em 02 de março de 1998, sobre o cumprimento do aviso prévio.

03 – Ocorre que os funcionários ao se receberem a notícia do aviso prévio a ser cumprido, e sabendo que estava aberto as inscrições para nova eleição da diretoria do Sindicato que representa a categoria, os funcionários resolveram inscrever-se para tentar lutar pela não migração da empresa e consequentemente a mudança de toda a fábrica. Sendo que a inscrição fora feita após a data de comunicação do aviso prévio.