Contabilidade
8%
Investidora S.A.
90%
30%
25%
A
30%
C
5%
B
10%
5%
E
20%
5%
D
A
É controlada direta da Investidora (com 90% a Investidora tem poder de decisão sobre as ações de A)
B
É controlada indireta da Investidora (com 30% que tem diretamente mais os 30% que detém indiretamente por intermédio de A, a Investidora tem poder de decisão sobre as ações de B).
C
É coligada da Investidora (com 25% a Investidora não tem poder de decisão sobre as ações de C, não caracterizando, portanto o controle. Mesmo que se somem as participações indiretas que detém por intermédio de A e B o poder de decisão sobre C não é garantido).
D
Não é coligada nem controlada da Investidora, pois a participação que esta detém diretamente sobre D é de apenas 5%. Somando-se as participações indiretas que detém por intermédio de B e C o poder de decisão sobre D não é garantido. Contudo, deve-se observar que a Empresa D está sob o controle do principal acionista da Cia. Investidora
S.A., Sr. José Jorge.
E
Não é coligada nem controlada da Investidora, pois esta detém somente 8% de E.
A 1ª conclusão é que o investimento na empresa E é avaliado pelo Método de Custo, pois ela não é coligada, não é controlada e nem faz parte de um mesmo grupo ou está sob controle comum. A 2ª conclusão é que os investimentos nas empresas A, B, C e D serão avaliados pelo Método da Equivalência Patrimonial, pois tais empresas foram classificadas como controlada (A e B), coligada (C) e sociedade que faz parte de um mesmo grupo ou está sob controle comum (D).
1
Empresa investida A
B
C
D
Método de
Avaliação
MEP
MEP
MEP
MEP
Investimento atualizado 22.500
24.000
15.840
17.820
Investim. Empresa A
18.750
(1) 3.750
22.500
Investim. Empresa C
13.200
(3) 2.640
15.840
Investim. Empresa B
20.000
(2) 4.000
24.000
Investimento anterior 18.750
20.000
13.200
14.850