Conhecimento Científico

Perguntas:
1- O que significa dizer que o conhecimento científico é racional e verificável?
2- De que modo pode/deve ser vista a interferência do homem (observador-pesquisador) em seu objeto de estudo?
Existe algum risco de indução a um falso conhecimento da realidade. Explique fundamentalmente.
3- É correto afirmar que o conhecimento científico é infalível, independente de investigação metódica e não é cumulativo?
Explique fundamentalmente
4- Explique por meio de exemplos a correlação existente entre o conhecimento popular e o conhecimento científico
5- É correto afirmar que os diversos tipos de conhecimento jamais poderão coexistir na mesma pessoa? Justifique a reposta
6- Quais os elementos e atitudes que favorecem e tornam mais efetiva a comunicação do conhecimento científico?
Respostas:
1- É racional, pois exige métodos, sistema conceitual, hipóteses e definições, permitindo que não haja conectividade de cunho emocional ou místico, como no senso comum ou no religioso. Além disso, busca explicações objetivas para hipóteses, visando certezas concretas. É verificável pela comprovação das hipóteses através do experimento, sendo perceptível no transcorrer dos dias, diferenciando-se dos demais sob tal característica.
2- Muitas vezes o pesquisador age de forma imparcial, ou seja, o enfoque da pesquisa pode ser alterado por não haver uma neutralidade do observador, como exemplo disso: temos um tribunal composto de júri, onde os jurados são influenciados tanto por emoções quanto pela razão, pendendo a um ou a outro, de acordo com seu grau de parcialidade, mostrando que o objeto pode sensibilizar o pesquisar, levando a considerações tendenciosas, visto que o homem pode interferir no seu objeto de estudo, devido ao fato de ser impulsionado por razões emocionais e psíquicas que o levam a distorcer o real objetivo da pesquisa.
3- Não é infalível, pois não é definitivo, ou seja, é dinâmico, passível de mudanças e adaptações, visto que, mesmo após um período de