Comunicação

Disciplina de Comunicação – Professor Gilberto Fonseca
Trabalho Bônus - Blog - Grau A - Valor: 1 ponto
Nome: Brunna Braga
Curso: Recursos Humanos
Nota:

Fiquei muito decepcionada ao ler está reportagem, tamanho foi meu choque que no primeiro momento não pude acreditar e fui procurar em mais fontes. Mas de nada adiantou, pesquisando em muitos sites percebi que tal noticia é verdadeira.
Alunos com o propósito de testar a banca avaliadora do ENEM, incluem em suas dissertações trechos absurdos. Um aluno que tirou nota 500 incluiu em sua redação trechos do hino do palmeiras, e outro com nota 560 incluiu no parágrafo de desenvolvimento da sua redação uma receita de macarrão instantâneo. Totalmente incoerentes com o assunto proposto que deveria tratar do “Movimento imigratório para o Brasil no século XXI”, alunos zombam de uma prova tão importante como o ENEM, e assim mesmo conseguem não zerar suas provas. Segundo o parecer da banca julgadora eles não tentaram ferir os direitos humanos e não cabe dizer que os participantes tiveram a intenção de anular suas redações, uma vez que dissertaram sobre o tema e não utilizaram palavras ofensivas. Segundo o diretor geral da CESPE, Paulo Portela os trechos escritos pelos estudantes não configuram uma fuga completa ao tema.
Questiono-me como redações com erros de grafia como “trousse”, “enchergar” e “rasoavel” podem ter obtido a nota máxima entre a banca corretora. Isso é um absurdo, algo inadmissível, pois quem faz uma boa redação sem erros ortográficos, tira quanto? A nota máxima deveria ser atribuída apenas para quem fez uma excelente redação, sem erros ortográficos e com uma ótima concordância verbal.
E como se não basta-se informações como estas, para completar estes escândalo, tivemos a declaração de uma professora Gaúcha ao Jornal Zero Hora, que declarou ter ordens para aprovar o maior número de pessoas possíveis. Fatos como estes se tornam um desestímulo aos estudantes, pois muitos de nos ao ver reportagens