Comparação entre hobbes e rousseau
Este trabalho consiste em apresentar as ideias de Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau, considerar como ambos enxergam os conceitos de estado de natureza e natureza humana e propor uma rápida comparação entre eles. Os filósofos possuem visões bastante opostas quanto a esses temas.
Thomas Hobbes (1588-1679)
De acordo com a teoria hobbesiana, o estado de natureza é a liberdade e igualdade totais. O filósofo aponta que não há grandes diferenças entre os homens, de modo que até o mais fraco tem capacidade de matar o mais forte, o que demonstra que as diferenças físicas são praticamente nulas. Espiritualmente, todos têm as mesmas oportunidades de crescimento, já que, à exceção de dons não-naturais (como as ciências, que fazem parte de um conhecimento restrito), os demais dons são acessíveis a todos (a experiência, por exemplo, que vem a todos com o tempo). Além disso, cada indivíduo acredita ser o mais sábio ou estar entre os mais sábios, de modo que, como esta sensação de sabedoria é mais ou menos estável entre todos os homens, é uma prova de que a natureza distribuiu igualmente este dom, já que todos são felizes com o que possuem intelectualmente.
Neste estado de igualdade, também os direitos de todos são iguais. Todos têm direito a tudo, não existe moralidade ou imoralidade, certo ou errado. A cada homem é permitido fazer qualquer coisa que julgue necessário para garantir sua permanência, inclusive dominar ou até mesmo matar outros homens que estejam em seu caminho ou que representem, em seu julgamento, uma ameaça a essa permanência.
Neste estado, não se desenvolvem atividades que precisam de esforço e tempo, como a indústria ou a agricultura, já que a posse de algo só existe temporariamente, apenas enquanto essa posse pode ser desfrutada e defendida. A qualquer momento, tanto por meio da força física quanto por meio da enganação, outro homem pode tomar sua propriedade e o fruto de seu trabalho, de modo